θέμα: 29798_SOLUTION
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
3.α. Για την απάντηση στο πρώτο ερώτημα οι μαθητές/-τριες αναμένεται, μέσα από την
κριτική ανάγνωση του ιστορικού χάρτη να αναφερθούν:
Στην πολυδιάσπαση των Ελλήνων σε τέσσερις βασικούς πολιτικούς άξονες -
συμμαχίες (σύμμαχοι Θηβαίων, σύμμαχοι Αθηναίων, σύμμαχοι Λακεδαιμονίων και
ανεξάρτητα κράτη, κυρίως φυλετικά βασίλεια).
Στην αποδυνάμωση της ισχύος των Αθηναίων και των Σπαρτιατών.
Στην παρουσία του περσικού κινδύνου, ιδίως στην περιοχή της Μ. Ασίας.
Παράλληλα, μέσα από την κριτική ανάγνωση του παραθέματος, οι μαθητές/-τριες
αναμένεται να αξιοποιήσουν το παρακάτω απόσπασμα:
«Εξάλλου και η Θήβα, παρά τη δυναμικότητα του Επαμεινώνδα και του Πελοπίδα,
στους οποίους χρωστούσε την ισχύ της, δεν ήταν παρά ένα πιόνι στο παιχνίδι της
περσικής πολιτικής, ακριβώς όπως και η Σπάρτη στα χρόνια μετά τη βασίλειο
ειρήνη.»
Από την ιστορική αφήγηση του σχολικού βιβλίου [Κλασική εποχή (480-323 π.Χ.), Η κρίση
της πόλης- κράτους] μπορούν να αξιοποιηθούν πληροφορίες από τα αποσπάσματα:
«[…]Τον 4ο αι. π.Χ. … των ελληνικών δυνάμεων.[…]»
«[…]Οι πόλεμοι μεταξύ … ελληνικών πόλεων-κρατών.[…]»
3.β. Για την απάντηση στο ερώτημα οι μαθητές/-τριες αναμένεται, μέσα από την κριτική
ανάγνωση του ιστορικού χάρτη να αναφερθούν:
Στη δυναμική που φαίνεται να αποκτά, κατά τον 4ο αι. π.Χ., η Θηβαϊκή ηγεμονία
κυρίως στον ηπειρωτικό κορμό της Ελλάδας, σε σχέση με τις παραδοσιακές δυνάμεις,
Αθήνα και Σπάρτη.
Στην παρουσία της Θηβαϊκής ηγεμονίας ακόμα και σε περιοχές που γειτνιάζουν
γεωγραφικά με τις παραδοσιακές δυνάμεις, Αθήνα και Σπάρτη.
Παράλληλα, μέσα από την κριτική ανάγνωση του παραθέματος, οι μαθητές/-τριες
αναμένεται να αξιοποιήσουν τις κατάλληλες πληροφορίες:
«Χαρακτηριστικό στοιχείο της ελληνικής ιστορίας… να καταφέρουν στη Σπάρτη το
θανάσιμο πλήγμα.»
«Η Σπάρτη… βρισκόταν τώρα πια αναγκασμένη να περιορισθεί στην άμυνα.»