θέμα: 30005_SOLUTION

ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

3.α. Οι μαθητές/-τριες, βασιζόμενοι/-ες στις πληροφορίες που αντλούν από το παράθεμα,

αναμένεται να αναφερθούν στις αποφάσεις του συνεδρίου της Κορίνθου (337 π.Χ.)

ανάμεσα στον Φίλιππο Β΄ και στις ελληνικές πόλεις, αξιοποιώντας τις εξής αναφορές:

 «είχε στην πραγματικότητα δημιουργηθεί μία στρατιωτική ένωση που ήταν σε θέση

να εγγυηθεί την ειρήνη σε όλον τον Ελληνισμό της ηπειρωτικής και νησιωτικής

ελληνικής γης˙»

 «να ελευθερώσει τις ελληνικές πόλεις-κράτη στη Μικρά Ασία»

 «να εξασφαλίσει την έξοδο του πλεονάζοντος ελληνικού πληθυσμού προς την Ασία»

Τα παραπάνω συνδέονται με την ιστορική αφήγηση του σχολικού βιβλίου [Ο Φίλιππος Β΄

και η ένωση των Ελλήνων] και συγκεκριμένα με τις εξής αναφορές:

 «[…]Η πανελλήνια ένωση έγινε πραγματικότητα σε συνέδριο στην Κόρινθο το 337

π.Χ.[…]»

 «[…]απαγορεύτηκαν οι συγκρούσεις μεταξύ των ελληνικών πόλεων και η βίαιη

μεταβολή των καθεστώτων τους[…]»

 «[…]προστατεύθηκε η ελεύθερη ναυσιπλοΐα και καταδικάστηκε η πειρατεία[…]»

3.β. Οι μαθητές/-τριες αναμένεται να προβούν σε μια κριτική ανάγνωση της πηγής, βάσει

του ερωτήματος, προκειμένου να εντοπίσουν και να σχολιάσουν τη σημασία του

περιγραφόμενου ιστορικού γεγονότος (Συνέδριο της Κορίνθου υπό τον Φίλιππο) για τον

ελληνισμό, αξιοποιώντας τις εξής αναφορές:

 «Συνασπισμοί ανάμεσα σε μερικές πόλεις-κράτη για στρατιωτικούς σκοπούς είχαν

κατά καιρούς σχηματιστεί και την έννοια της γενικής ειρήνης ανάμεσα στις

ελληνικές πόλεις-κράτη»: συνασπισμοί πραγματοποιούνταν σε επίπεδο πόλεων-

κρατών

 «[Την ειρήνη αυτή] την είχαν εκμεταλλευτεί κατά καιρούς η Σπάρτη και η Θήβα,

προκειμένου να προωθήσουν τη δική τους ηγεμονία και μάλιστα με περσική

οικονομική βοήθεια»: κομβικός ρόλος των δύο πόλεων (Σπάρτης και Θήβας) που

διαδοχικά διεκδίκησαν την ηγεμονία της Ελλάδας και ανάδειξη του παρεμβατικού

ρόλου ξένης δύναμης (Περσίας).

Αντίθετα, σύμφωνα με όσα αποφασίζονται στο Συνέδριο της Κορίνθου το 337 π.χ.: